segunda-feira, 21 de outubro de 2019
Policial
Militar foi preso com carro roubado, e forte armamento capaz de derrubar até
helicóptero do CTA
O 2º sargento da
Polícia Militar do Estado do Maranhão, Geovane Silva dos Santos foi preso na
manhã de ontem, domingo (20), com várias armas, munição e um veículo com
registro de roubo.
A prisão do policial
foi efetuada pela Polícia Rodoviária Federal no Km – 260, da BR -316 na cidade
de Santa Inês. Geovane foi abordado quando estava no veículo Corolla,
estacionado no acostamento da rodovia. O carro foi roubado em maio deste ano na
cidade de Imperatriz, (MA).
 |
| Armamento encontrado com o policial militar: parece que ele se preparava para uma guerra |
Dentro do veículo foram
encontradas duas pistolas .40, uma escopeta calibre 12, munições de pistola,
fuzil e de metralhadora ponto 30, capaz de derrubar até helicóptero do Centro
Tático Aéreo – CTA.
O policial que está
lotado no destacamento de estreito, região tocantina foi preso em flagrante e
levado para a Delegacia Regional de Santa Inês.
Em tempo: algo de muito estranho paira sobre este caso, que deve ser elucidado pela Superintendência Estadual de Investigações Criminais - SEIC e pelo próprio Comando da PMMA.
sexta-feira, 18 de outubro de 2019
Às
vésperas do afastamento de Dilma, Lava Jato rejeitou delação que prenderia
Temer
Conversas no Telegram,
mostram que procuradoria não viu interesse público nas acusações contra o então
vice em 2016. “Você acha que o Supremo ia me autorizar?” se defende Janot.
Duas semanas antes de Michel
Temer assumir a presidência interinamente devido ao afastamento de Dilma
Rousseff, pelo processo de impeachment na Câmara em 17 abril de 2016, a
Operação Lava Jato recebeu um “anexo-bomba”
de uma delação premiada que, se aceito, poderia ter mudado os rumos da história
recente do país. Conversas entre procuradores da Lava Jato no Telegram, obtidas
pelo The Intercept e analisadas em
conjunto com o EL PAÍS, permitem
rastrear o momento exato em que a procuradoria teve em mãos informações que
poderiam levar a uma investigação do então vice-presidente por suspeita de
corrupção. Na época, porém, os procuradores consideraram que as declarações não
atendiam ao “interesse público” e não
aceitaram a proposta de delação. Mas,
três anos depois, essa mesma delação foi utilizada pela Lava Jato para uma ação
penal contra Temer e para pedir a prisão preventiva dele, já na condição de
ex-presidente.
No exato dia em que
procuradores do Paraná receberam o documento da delação contra Temer, em 2016,
o então advogado-geral da União, José Eduardo Cardozo, fazia a defesa de Dilma
Rousseff na comissão do impeachment da Câmara dos Deputados. Marcelo Odebrecht
já havia sido condenado pela Lava Jato e o ex-presidente Lula também fora alvo
de um mandado de condução coercitiva. Temer, por sua vez, era apontado como um
dos articuladores do impeachment. Neste cenário, a acusação contra ele não era
um evento trivial. Naquele ano, a Lava Jato fechou pelo menos 108 acordos de
delação, segundo a planilha Colaboração Todos
(19.12.2017) compartilhada no Telegram pelos procuradores. Isso sem contar
os acordos de leniência com empresas.
 |
| Imagem do "anexo-bomba" da delação de José Antunes Sobrinho, sócio da Engevix, de 2016 |
Era um momento
peculiar, o auge da operação, como relata o ex-procurador-geral Rodrigo Janot
em suas memórias recém lançadas Nada mais que Tudo. “Eu só não diria que éramos
mais populares que Jesus Cristo porque não quero cometer o mesmo erro de um dos
Beatles, que ousou tocar em um mito religioso, sem se dar conta do peso da
religião”, escreveu Janot, no livro. “O fato é que nós, procuradores, juízes e
policiais, experimentávamos uma popularidade nunca vista antes no meio
jurídico”, acrescentou.
Em 21 de junho de 2017,
e com Temer já no poder e enfrentando problemas com Janot, o procurador Athayde
Ribeiro disse nas conversas de Telegram que a menção ao então vice feita um ano
antes era um “anexo-bomba”. Àquela altura, Temer já era presidente oficial
desde agosto de 2016, quando o Senado confirmou o impeachment de Dilma. “Leo,
so rememorando q Rj, PR e BSB ja haviam negado acordos pra Engevix e
executivos. Os anexos da epoca nao se mostraram interessantes; e tb pq nao se
mostraram confiaveis, tentando jogar c "anexos bomba" aos 45 do
segundo tempo, tentando nos intimidar c a Veja e por n ter apresentado provas
de corroboracao”, disse o procurador Athayde Ribeiro ao procurador
Leonardo Cardoso de Freitas no Telegram — a grafia original usada nos chats foi
preservada. A menção à Veja parece
remeter, na verdade, a uma reportagem da revista Época (semanal que concorre
com a Veja) que publicou em abril de 2016 as revelações que Antunes tinha em
sua proposta de delação.
Do
"não" documentado à volta por cima em 2018
Diante da postura de
procuradores da Lava Jato de Curitiba, Brasília e do Rio de Janeiro de rejeitar
insistentemente o acordo de delação premiada com Antunes em 2016, seus
advogados protocolaram ainda naquele ano uma petição no Ministério Público
Federal no Paraná para reiterar que o empreiteiro continuava interessado no
acordo. Em resumo, os advogados de Antunes pediram que, caso a proposta fosse
rejeitada definitivamente, os procuradores assumissem por escrito que essa
recusa partiu deles e prometessem que eles não usariam as informações em nenhuma
investigação contra o empreiteiro.
 |
| Cópia do depoimento de José Antunes Sobrinho, da Engevix, em 2018, no inquérito dos Portos |
Em 24 de junho de 2016,
o procurador Paulo Galvão compartilhou com os colegas o texto da certidão que
foi entregue aos advogados. “Cumpre, preliminarmente, certificar que as
negociações para eventual acordo de colaboração premiada com o réu José Antunes
Sobrinho foram formalmente encerradas, consoante informado aos causídicos em
reunião realizada em 5 de abril de 2016, na sede da Polícia Federal de
Curitiba”, diz um trecho da certidão, que alegou genericamente “ausência
de interesse público na continuidade das negociações”.
A delação de Antunes
acabou retomada e homologada em 2018 por um caminho tortuoso. Temer foi
delatado numa operação de enorme apelo midiático pelo empresário Joesley
Batista, sócio da JBS, em maio de 2017, quando vieram à tona as conversas
gravadas por Joesley em que Temer disse “tem que manter isso, viu?” depois de o
empresário relatar que estava com as “pendências zeradas” com o ex-deputado
Eduardo Cunha (PMDB), ex-presidente da Câmara e aliado de Temer que deflagrou o
processo de impeachment contra Dilma.
Nessa conversa gravada,
Temer também recomendou a Joesley que procurasse o ex-deputado Rodrigo Rocha
Loures, para resolver problemas da JBS no governo. Após combinações com o
empresário, Rocha Loures recebeu uma mala de propina de 500 mil reais, que,
segundo Joesley e investigações da Lava Jato, eram destinados a Temer. Essa
mala de dinheiro motivou a primeira ação penal apresentada contra Temer A ação
penal acabou tendo a tramitação suspensa pela Câmara dos Deputados em agosto de
2017.
As conversas de Rocha
Loures com representantes da JBS, no entanto, também levantaram suspeitas sobre
outro assunto, de que uma nova lei para a gestão de portos brasileiros,
sancionada por Temer em 2017, visava uma troca de propinas de empresas do setor
portuário. Foi então que a delação da Engevix ganhou uma nova chance num
inquérito sobre portos, que investigou, ao longo de 2017 e 2018, a atuação de
Temer na sanção dessa nova lei do setor. A PF argumentou que o coronel Lima
tinha recolhido propinas para Temer de empresas do setor portuário, da JBS e
também no caso da Engevix. Antunes finalmente assinou acordo de colaboração com
a Polícia Federal —e não com os procuradores diretamente— em junho de 2018,
quando faltavam seis meses para Temer deixar o poder.
O inquérito dos portos
motivou uma ação penal contra Temer. Quando ele deixou o Planalto e perdeu a
prerrogativa de foro privilegiado, o caso da Engevix e da Eletronuclear foi
distribuído para o juiz Marcelo Bretas e a força-tarefa da Lava Jato no Rio. No
fim de fevereiro de 2019, já sob o Governo de Jair Bolsonaro, Antunes prestou
novo depoimento a procuradores do Rio, como parte de sua delação homologada
pelo ministro Roberto Barroso. Repetiu a versão apresentada em abril de 2016 da
propina de 1 milhão de reais a Temer, por intermédio do coronel Lima, em troca
de contrato na Eletronuclear. Acrescentou que as negociatas também envolveram
seu ex-ministro Wellington Moreira Franco e o empresário Rodrigo Castro Neves
(ex-sócio do ex-senador Eunício Oliveira).
Um mês depois desse
depoimento, Temer foi preso preventivamente com base nesse relato e nas
investigações complementares sobre como funcionou um esquema de corrupção da
Eletronuclear. Já tinham vindo à tona os comprovantes bancários e e-mails
envolvendo o pagamento delatado por Antunes – e os procuradores, então, foram
atrás e conseguiram o depoimento espontâneo do empresário Marcelo Castanho,
diretor da Alúmi, que fez o repasse de 1 milhão de reais para o coronel Lima.
Para prender Temer, os procuradores também argumentaram que o ex-presidente era
acusado em ações penais de ter sido beneficiário de propinas e que era
investigado em outros inquéritos por corrupção. Temer ficou menos de uma semana
na cadeia e hoje responde em liberdade ao processo.
Sem
consistência, segundo Janot
Em entrevista ao EL
PAÍS, o ex-procurador-geral Rodrigo Janot defende sua decisão, em 2016, de
rejeitar a delação de Antunes. Ele diz avaliar que não conseguiria apoio no
Supremo Tribunal Federal para abrir uma investigação contra Temer com base no
relato. “Você acha que o Supremo ia me autorizar a investigar o vice-presidente
da República com algo que não era consistente?”, afirmou. Pelo cargo
que ocupava, Janot foi o último responsável por rejeitar a delação da Engevix
em 2016. O ex-procurador-geral reconhece que sabia da menção ao então
vice-presidente na proposta de delação de Antunes, e que era “informado
o tempo todo sobre a delação da Engevix”. Porém, desqualificou o
delator como fonte crível, embora o empreiteiro tenha sido considerado
fidedigno pela Polícia Federal, em 2018, pela ex-procuradora-geral Raquel Dodge
e por procuradores do Rio em 2019.
Janot argumenta que
Antunes “titubeava o tempo todo” e que o caso Engevix foi “sem
importância”. “Não era acordo relevante para a gente.
Tanto foi que quando teve algo concreto, [Temer] caiu. Caiu não, mas foi
processado duas vezes”, disse, sem especificar o que seria “algo
concreto”.
Em seu livro, Janot
afirmou, de maneira errônea, que a prisão do ex-presidente foi motivada pelo
caso da mala de dinheiro da JBS entregue ao ex-deputado Rocha Loures (MDB). Mas
Temer, na verdade, foi preso por ordem do juiz Bretas, a pedido da força-tarefa
da Lava Jato no Rio, pelo pagamento de propina da Engevix e pelas investigações
do esquema de corrupção na Eletronuclear. Ao EL PAÍS, Janot admitiu que a
informação em seu livro, sobre o motivo da prisão de Temer, foi um erro e que
será corrigido.
Questionada sobre a
razão de a delação envolvendo Temer não despertar o “interesse público” em
2016, a força-tarefa do Paraná disse que “houve consenso entre mais de 20
procuradores” a respeito. A procuradoria não respondeu por que
procuradores do Rio de Janeiro usaram a mesma delação em 2019 para prender
Temer. “Relatos de colaboradores avaliados como inconsistentes, incompletos ou
desprovidos de provas podem ser recusados”, afirmou o MPF do Paraná em
nota enviada ao EL PAÍS. Afirmaram ainda que “as forças-tarefas participam das
negociações e opinam, mas a palavra final é do procurador-geral.”
Procurado, o advogado Antônio
Figueiredo Basto, que atende Antunes, também afirmou que não pode comentar
sobre como se deu a negociação da delação de seu cliente, pois o caso está sob
sigilo. Os procuradores do Rio não quiseram comentar o assunto.
Michel Temer é réu em
seis processos criminais. Ele foi absolvido sumariamente nesta semana, sem
julgamento, em um desses processos, por obstrução de Justiça, justamente o que
analisava isoladamente se o ex-presidente causou embaraço à Justiça quando
falou “tem que manter isso” ao empresário Joesley Batista. A
assessoria de Temer também foi questionada a respeito do conteúdo desta
reportagem, mas até a publicação não havia respondido.
Othelino:
30 anos da Constituição do MA é resgate da história
 |
| Presidente da Assembleia Legislativa, Othelino Neto acompanhado do deputado estadual Zé Gentil, que também foi deputado constituinte |
O presidente da
Assembleia Legislativa do Maranhão - ALEMA, deputado Othelino Neto (PC do B),
destacou a importância de celebrar a Constituição Estadual e do respeito às
diferenças, durante a sessão solene realizada em homenagem aos 30 anos da
Constituinte, nesta quinta-feira (17), no Plenário Nagib Haickel. Na cerimônia,
Othelino também foi condecorado com a Medalha João Evangelista, criada pela
Associação dos Ex-Deputados Estaduais do Maranhão (Aedem), presidida pelo
ex-deputado e deputado constituinte, Carlos Guterres.
“É um momento
histórico. Enquanto alguns ousam insultar a Constituição e o direito de
obedecê-la, é essencial que enfatizemos a importância do respeito à
Constituição Estadual e à Constituição Federal como o pilar principal do Estado
Democrático de Direito”, declarou Othelino.
Já ao pronunciar-se
durante a cerimônia, o presidente chamou a atenção para o fato de algumas
pessoas, atualmente, defenderem atitudes antidemocráticas, como o fechamento do
Supremo Tribunal Federal e do Congresso Nacional, ignorando a história do país,
que já amargou a experiência da ditadura militar, e da dificuldade em
respeitarem e conviverem com as diferenças.
“Nós, do Poder
Legislativo, não temos nem a pretensão da unanimidade, porque a unanimidade é a
antítese do que representa o Parlamento. Nós precisamos, no Brasil, nessa
quadra histórica saber, sobretudo, respeitar as diferenças. Entender que as
diferenças não nos tornam inimigos”, garantiu.
Ao ressaltar a
importância da homenagem aos 30 anos da Constituição Estadual, Othelino Neto reforçou
a defesa do Estado Democrático de Direito e da relação harmônica entre os
poderes constituídos. “Este é um momento de desagravo à nossa
Constituição e de defesa do Estado Democrático de Direito, de defesa dessa
relação que eu não canso de repetir: o Maranhão é um exemplo para o Brasil de
relação harmônica e respeitosa entre os Poderes, incluindo os órgãos autônomos”.
“Nós, como servidores
públicos que somos, temos o dever de ter um diálogo com esses Poderes. Quem
ganha com esse diálogo é a sociedade. Independentemente de opção religiosa e
ideológica, devemos todos estar juntos sob uma bandeira, que é de todos nós: a
democracia do nosso Brasil, que muitos perderam a vida para que pudéssemos
conquistá-la. Viva o Brasil, viva o Maranhão, viva o Estado Democrático de
Direito”, finalizou Othelino.
Shopping
da Ilha aumenta a taxa de cobrança de estacionamento
 |
| Shopping da Ilha aumentou o preço da taxa de estacionamento |
Um verdadeiro abuso ao
consumidor em São Luís e ninguém toma uma providência. O Shopping da Ilha
aumentou o valor cobrado no estacionamento, de R$ 7,00 para R$ 8,00. Um cidadão
que fez a denúncia ao Blog, afirma, comprovadamente com recibos, ter
permanecido apenas 50 minutos no estacionamento do shopping e teve que pagar R$
8,00.
O consumidor ainda contestou
o porquê de estar pagando 3 horas de permanência, sendo que ficou menos de 1
hora no local.
Em nível de Brasil, já
há uma pressão no Supremo Tribunal Federal – STF, para que estacionamentos
particulares cobrem o valor que o cliente utilizar o estabelecimento, ou seja,
o valor fracionado, proporcional ao tempo e valor. Os ministros da corte ainda
estão divididos sobre esta questão, o certo é que é um verdadeiro abuso que se
comete diariamente no Shopping da Ilha.
Em
tempo: se você paga
R$ 8,00 por uma permanência de 3 horas no estacionamento, mesmo que você saia rapidamente
do shopping, para pegar um documento, e voltando ainda no prazo, você tem que
pagar novamente a taxa.
Vereador
faz graves denúncias e promete encaminhá-las ao Ministério Público
O dinheiro que as prefeituras
maranhenses arrecadam com a Contribuição de Iluminação Pública – CIP é uma
verdadeira Caixa-preta que precisa ser investigada pelo Ministério Público.
Uma grave denúncia está
vinda de Bacabal, em que recentemente o prefeito da cidade aumentou a alíquota
de arrecadação da CIP em mais de 100%. Contrários a esta decisão, os vereadores
Cesar Brito e Coronel Egídio estão numa batalha na justiça para derrubar os
abusos do prefeito Edvan Brandão.
O vereador César Brito,
ocupou a tribuna da Câmara Municipal de Bacabal, na sessão da última
quarta-feira (16), e atribuiu ao deputado estadual Roberto Costa, que faz as
vezes do prefeito, a responsabilidade pelo não cumprimento das promessas de
campanha. “isso é coisa de Roberto Costa, deputado mentiroso, forasteiro e sem
família”, afirmou o parlamentar
Em outra grave
denúncia, Brito afirmou que o dinheiro da Contribuição de iluminação pública
que os bacabalenses pagam vinculados à conta de energia está servindo para
comprar FAZENDAS e CAMINHONETES TOYOTA SW4.
“O [vereador] Coronel
Egídio perguntou para onde estava indo o dinheiro da iluminação publica que
eles arrecadam R$ 1,1 milhão. Tá servindo para comprar fazendas e SW4, não está
servindo para outra coisa”. Finalizou o vereador,
que promete enviar as graves denúncias ao Ministério Público.
Em tempo: este Blog tem acesso aos números da previsão e arrecadação da CIP de vários municípios maranhenses, inclusive o de Bacabal.
E mais: em nova postagem estes valores serão divulgados, tal qual denunciamos com exclusividade, os valores arrecadados em São Luís.
quinta-feira, 17 de outubro de 2019
No
Brasil, a “uberização” e a precarização do mercado de trabalho andam juntas
*Por Jadson Pires
A precarização do
mercado de trabalho do povo brasileiro obteve aumentos estratosféricos nos últimos quatro anos (2016 a 2019). Somem a isso, os grandes especuladores de mercados que viram a oportunidade na grave
crise institucional, política e econômica, criada, umbilicalmente, por membros da
operação lava-jato, que enfraqueceu a economia do país, quebrou empresas
gigantescas, gerando um desemprego em massa e uma grande recessão desde
2014.
O impacto da operação
gerou uma verdadeira “bomba atômica” na economia do país, destruindo empreiteiras, falindo
empresários, políticos foram presos e o resultado disso tudo foi uma devastação
no mercado de trabalho dos brasileiros, aumento da extrema pobreza, famílias
endividadas, jovens sem oportunidades que não tiveram outro alento a não ser o
trabalho informal, a “uberização” da praça trabalhadora, engenheiros e demais
profissionais desempregados, migraram para este novo ramo de negócio.
 |
| Faturamento da UBER em 2018, no mercado brasileiro foi de mais de R$ 4 Bilhões |
Em recente
levantamento, a empresa/aplicativo “uber”, informou que em 2018, a empresa faturou US$ 959 Milhões de dólares no Brasil, e para este ano, estimou receitas em torno de R$ 5
Bilhões, no mercado brasileiro. Sem compromissos trabalhistas, sem encargos e sem
nada a empresa fatura dinheiro no mercado nacional utilizando-se justamente desta
precarização do mercado de trabalho, tão defendida por membros que lutaram para
afastar ilegalmente um governo eleito pelos brasileiros.
Enfim, desde 2016, o
Brasil volta a ser o que grandes especuladores mundiais sempre sonharam: um
país de oportunidade para faturar dinheiro com a desgraça do povo sofrido.
*É licenciado em
Letras, empresário, gestor ambiental e estudante de Comunicação Social - Publicidade e Propaganda
Erlânio
Xavier apoiou a criação de consórcio municipal
 |
| Presidente da FAMEM, Erlânio Xavier apoiou a criação da nova entidade |
Prefeitos de oito
municípios maranhenses se uniram para criação do Consórcio Maranhão com
objetivo de ampliar a mobilidade das ações da Federação dos Municípios do
Estado do Maranhão. O ato de fundação do novo consórcio ocorreu na manhã desta
quarta-feira (16) na sede da Famem, em São Luís, em reunião convocada pelo
presidente Erlânio Xavier, autor da iniciativa de criação da entidade.
Vinculado à Famem, o
consórcio terá como presidente o prefeito Juran Carvalho (Presidente Dutra);
vice-presidente Jailson Fausto Alves (Lima Campos) e secretário geral Júnior
Cascaria (Poção de Pedras). O conselho fiscal contará com a participação dos prefeitos
Erlanio Xavier (Igarapé Grande), André Dourado (Carutapera), Maria da Luz
(Governador Eugênio Barros) e dos suplentes Eudina Costa (Bernardo do Mearim) e
Edijacir Leite (Lago dos Rodrigues).
Juran Carvalho acredita
numa adesão em massa dos gestores maranhenses ao consórcio em curto espaço de
tempo. “Vejo o Consórcio Maranhão como um grande avanço para todos os prefeitos
do estado, principalmente pelo seu vínculo com a Famem. Através deste
instrumento os gestores vão poder obter recursos junto ao governo federal para
seus municípios”, sublinhou o prefeito Juan Carvalho. Para o presidente do
Consórcio, este será uma alternativa para os municípios em situação de
inadimplência.
Como entidade jurídica
de direito público de natureza autárquica, o Consórcio será uma ferramenta para
que a Famem obtenha maiores conquistas nos pleitos do movimento municipalista
no estado. Por meio do Consórcio Maranhão, as prefeituras consorciadas
conseguirão maior poder de manobra em ações administrativas e operações financeiras.
Sem qualquer custo, os
prefeitos poderão se participar do consórcio a qualquer momento de maneira
espontânea e incondicional. Entre os benefícios, o consorciado poderá
participar de compras coletivas, permitindo aquisição de produtos com registro
de preços mais reduzidos e licitações mais céleres.
O consórcio
possibilitará ainda resolução de alguns problemas comuns enfrentados pelos
gestores de municípios de médio e pequeno porte, como a questão do lixo. São
problemas como, por exemplo, a destinação de resíduos em obediência às leis da
Política Nacional de Resíduos Sólidos.
O prazo para adequação
dos municípios se encerra em julho de 2020, para municípios com população acima
de 50 mil habitantes. Para os municípios de população inferior a este contingente,
o prazo se estende a mais um ano.
terça-feira, 15 de outubro de 2019
No
total já foram empenhados mais de R$ 20 Milhões apenas em 2019
 |
| Prefeito Edivaldo e a secretária de comunicação, Conceição Castro |
O prefeito Edivaldo Holanda
Júnior (PDT) gasta mais dinheiro com propaganda do que com asfalto que ele
tanto gosta. Apenas neste ano de 2019, ele já pagou à Enter Propaganda e
Marketing, a bagatela de R$ 11.496.602,86
(Onze Milhões, Quatrocentos e Noventa e Seis Mil Reais). O valor é
desproporcional ao gasto com asfalto que ele joga na véspera e até em ano de
eleição em São Luís.
Ao todo, já foram
reservados apenas neste ano, R$
20.500.000,00 (Vinte Milhões e Quinhentos Mil Reais), a última Nota de
Empenho, no valor de R$ 5.500.000 (Cinco Milhões e Quinhentos Mil Reais) foi
feita na sexta-feira (11).
Em tempo: se levarmos em consideração, Agosto, Setembro e Outubro, este valor passa para R$ 7,5 Milhões em menos de 3 meses, conforme mostra os quadro de repasses de dinheiro, acima.
E mais: a expectativa para última ano de mandato de Edivaldo é que o contrato seja aditivado em mais R$ 25 Milhões, conforme prevê o orçamento 2020.
E mais: a expectativa para última ano de mandato de Edivaldo é que o contrato seja aditivado em mais R$ 25 Milhões, conforme prevê o orçamento 2020.
Seguranças de deputado agridem rapaz por causa de copo de Whisky
 |
| Deputado "paraibano" disse que se o rapaz tivesse ficado "na dele" não teria acontecido a confusão |
Uma verdadeira confusão
que foi parar na delegacia de Pinheiro foi armada em festa promovida pelo
deputado estadual Leonardo Sá (PL), semana passada a confusão foi com seu
padrinho político, Josimar Maranhãozinho, que também se encontrava na festa, agora o barraco foi armado por causa de um rapaz que pegou o copo de Whisky do deputado Leonardo Sá, acabou levando uns ‘catiripapos’
dos seguranças do parlamentar e foi parar na prisão.
Um homem identificado
como Leandro Guterres Ribeiro, explicou nas redes sociais, que teria pego, por
engano, o copo de whisky do deputado. Ainda segundo o rapaz, ele disse que
encontrou um amigo na mesa do parlamentar e ficou no local. “Num
certo momento paguei [peguei] um copo de wysk que estava encima [em cima] da
mesa pensando que era meu, mas me enganei, era o de Leonardo [Sá]. Quando ele
viu, ficou muito irritado apontado o dedo pra mim e me esculhambando”, disse.
Leandro Guterres, disse
que o deputado chamou os seguranças do que agiram com truculência e lhe
retiraram do camarote. “Eu ainda tentei pedir desculpas […] a
polícia me levou para o dp, passei o resto da noite lá e pela manhã o delegado
me liberou”.
Também pelas redes
sociais, o deputado Leonardo Sá, falando com uma pessoa, não desmentiu a
confusão e disse no bom tom paraibano. “Sio uma coisa eu te digo: se ele tivesse
na dele, tranquilo, bebendo a cachaça dele ninguém triscava nele não”.
Veja abaixo, as imagens das conversas do aplicativo.
Veja abaixo, as imagens das conversas do aplicativo.
Detran
do Maranhão está cobrando R$ 30 por consulta na internet
Um verdadeiro abuso ao
consumidor!!! O Departamento Estadual de Trânsito do Maranhão – DETRAN, está cobrando
R$ 61,30 para emissão de segunda via da Carteira Nacional de Habilitação – CNH,
sendo que R$ 31,30 é o valor do custo da CNH, os R$ 30,00 são cobrados por uma “consulta”
ao Registro Nacional da CNH – verdadeiro roubo!!!
Esta “consulta” ao
RENACH é feita de forma On-line, sem gastos nenhum para o órgão de trânsito do
Maranhão.
Em
tempo: se já não
bastasse os inúmeros abusos, quem teve o documento furtado, extraviado, perda,
e ou roubado, tem ainda que registrar um Boletim de Ocorrência nas delegacias
do Maranhão.
E
mais: como se fosse
tarefa fácil, registrar um B.O nas delegacias do Maranhão.
Pra fechar: eita mundo difícil para trabalhador.
Assinar:
Postagens
(Atom)
ASSEMBLEIA LEGISLATIVA
ABRAJI
Parlamento Estudantil
Repórteres Sem Fronteiras
Instituto Vladimir Herzog
Sarará Grill
Encontro de amigos com Churrasco, Futebol e Cerveja
Cotação do Dolar
Perfil